¿QUIENES SOMOS?

¿QUIENES SOMOS?
La "SOCIEDAD ROOSEVELT", es una organización creada para servir como interlocutor válido ante nuestra sociedad y autoridades, a fin de presentar propuestas y alternativas en lo que concierne a la discapacidad.Si quieres ver y saber más de la SOCIEDAD ROOSEVELT, haz click en esta fotografía, o visita nuestra página web: www.proyectoroosevelt.mex.tl
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de octubre de 2013

Comisión de Ética aprobó acusar constitucionalmente a Michael Urtecho

La Comisión de Ética del Congreso aprobó este jueves de forma unánime suspender al legislador Michael Urtecho por 120 días y, además, denunciarlo constitucionalmente ante el Parlamento.
Los delitos que se atribuyen al legislador son: concusión, estafa y enriquecimiento ilícito. “Todos los indicios muestran de que ha habido delito de función”, explicó Humberto Lay, presidente de ese grupo de trabajo.
Asimismo, señaló que hay sólidas pruebas de que Urtecho recortó los sueldos de sus trabajadores en el Parlamento.
Lay indicó que el informe aprobado por la comisión será remitido al Ministerio Público para que realice las investigaciones correspondientes.
“Vamos a remitir todo lo actuado al Ministerio Público para que vean la parte de los delitos que están configurados”, dijo.


miércoles, 25 de septiembre de 2013

CONDIF-PERÚ SE PRONUNCIA SOBRE DENUNCIAS A CONGRESISTA URTECHO

La Concertación Nacional para el Desarrollo de las Personas con Discapacidad y Familiares del Perú (CONDIF-PERÚ), ante las serias denuncias emitidas por el Programa "Cuarto Poder" contra el c. Michael Urtecho, así como las distintas afirmaciones que se vienen presentando en las distintas redes virtuales sobre supuestas conductas del mencionado legislador que lindarían con lo delincuencial, y  ante las reacciones que se vienen desprendiendo de estas informaciones, tanto a nivel de nuestro colectivo, como de la sociedad en general, expresa lo siguiente:
  1. Creemos que estas denuncias deben ser analizadas desde dos planos distintos;uno es el plano legal, donde existe y  se debe respetar la presunción de inocencia, por lo que corresponde a los órganos jurisdiccionales demostrar la culpabilidad del acusado, pero, en el plano ético, es también verdad que, para quienes voluntariamente abrazan la carrera política, siempre se partirá de la presunción de culpabilidad y corresponde al denunciado aclarar, sin rastro de dudas, su más absoluta inocencia.
  2. Por tanto, en el contexto legal, saludamos la decisión asumida por la Procuraduría Anti-Corrupción de abrir un proceso investigatorio al congresista Urtecho y su esposa, e instamos a este señor a someterse a la justicia, sin los artilugios de amenazar con juicios y sanciones a sus denunciantes pretendiendo victimizarse. Asimismo, creemos que quienes, a través de las redes, vienen difundiendo acusaciones que son de extrema gravedad, deberían proceder a formalizarlas, a fin de no convertir este caso en un circo romano donde se afirman cosas sin sustentos o, peor aún, ser pasibles de juicios por difamación y calumnia.
  3. En el plano ético, creemos que la situación del Sr. Urtecho es mucho más delicada y, tal vez, definitiva, pues la soberbia y arrogancia con que se ha conducido lo han aislado de una colectividad que hoy lo ve como un traidor y un aprovechado, quedando sólo rodeado por quienes defienden sus propios intereses. Por esta razón, le exigimos al congresista Urtecho solicitar el levantamiento de su inmunidad parlamentaria y RENUNCIE a la Presidencia del Grupo de Trabajo Parlamentario sobre el Seguimiento de la Implementación de la Ley 29973 y su Reglamento,  a fin de afrontar sus procesos sin seguir exponiendo, ni utilizando un colectivo cuya dignidad debe ser salvaguardada a todo costo.
  4. Más allá de la culpabilidad o inocencia del señor Urtecho, es lamentable leer algunos comentarios que ironizan con la discapacidad del mencionado personaje, sin caer en cuenta que se está afectando la sensibilidad de quienes viven con la discapacidad y que,  en  aplastante mayoría, NUNCA SE SINTIERON REPRESENTADOS POR EL CITADO CONGRESISTA. Por tal motivo, rechazamos la utilización de la discapacidad como motivo de burla, pero también rechazamos su utilización como justificación del delito a fin de generar lástima y evadir las sanciones que se determinen.
  5. CONDIF-PERÚ no se parcializa ni apoya una inocencia que debe ser demostrada, pero tampoco se hace parte del linchamiento virtual en el que se pretende hacer escarnio del "enemigo político", por lo que nos sentimos con la autoridad moral para instar a nuestros hermanos con discapacidad a conservar la calma y la distancia necesarias y no convertir esta lamentable situación en un enfrentamiento entre enemigos acérrimos y aliados interesados y ayayeros.

Lima, Setiembre de 2013

DENUNCIAS HUNDEN A MICHAEL URTECHO


La situación del congresista Michael Urtecho se vuelve más complicada cada semana. Esto luego de que un informe periodístico revelara otro caso de una trabajadora que fue contratada para su despacho, pero que nunca laboró en el Congreso y cuyo sueldo además fue recortado.
Esta vez se trata de la trujillana Teresa Chávez Céspedes quien, según la planilla del Congreso, trabajó primero como técnica en el despacho de Urtecho, con un sueldo de S/. 1.800; y luego como asesora, con un sueldo de S/. 4.627. Esto, según el Congreso, donde además ella nunca laboró.
"Quiero dejar en claro que yo trabajaba acá en Trujillo. Entonces ellos me hicieron firmar una carta poder y yo le daba potestad para que ella (Claudia Gonzales, esposa del congresista Urtecho) recoja mis boletas", apuntó Teresa Chávez.
La denunciante asegura que durante los cinco meses que fue contratada por el congresista solo asistió en tres oportunidades al Parlamento: cuando firmó el contrato, cuando la ascendieron y cuando la despidieron. El resto de los días se dedicó a darle de comer a su perro. También asegura que la esposa del parlamentario se quedó con la mayor parte de su liquidación.

Por otro lado, el congresista Urtecho es uno de los legisladores que más ha gastado en temas logísticos, viajes de representación y viáticos para el personal que integraba sus comitivas. Y es que S/. 1.247.781 es una cifra considerablemente superior a la que gastaron otros colegas suyos.

Según el informe de 'Cuarto Poder' en América TV, el  periodo más escandaloso en materia de desembolsos se registra cuando fue segundo vicepresidente del Congreso, entre 2009 y 2010. En viajes a su natal Trujillo, donde cuenta con vivienda propia, gastó por alojamientos y alimentación S/. 478.306.
Incluso cuando volvió a integrar la Mesa Directiva entre el 2011 y 2012 gastó S/. 123.801 por conceptos de representación y S/. 113.897 por viáticos.
Para tener una idea de lo excesivo de estos gastos, en el mismo periodo entre 2011 y 2012, el presidente de la Mesa Directiva, Daniel Abugattás, no hizo uso de este presupuesto.
El primer vicepresidente, Manuel Merino, hizo uso de apenas S/. 38.059, mientras que Yehude Simon no pasó de los S/. 32.418. Es decir, Urtecho gastó cinco veces más que el resto de sus compañeros en la Mesa Directiva del Congreso.

Cuando el congresista Urtecho intentó justificar el origen del capital con el que construyó un edificio de lujo aseguró que junto a su esposa había pedido un préstamo bancario; sin embargo, no existe ningún registro de préstamos en Infocorp.

Agregó que la familia de su esposa, Claudia Gonzales, tenía dinero, pero no explicó la procedencia de este. Ante ello, el informe periodístico mostró que Gonzales es presidenta de una ONG llamada "Por la discapacidad en el Perú", y además es propietaria del centro médico Jesús de Nazaret, destinado a atender discapacitados de bajos recursos de manera gratuita; no obstante, 'Cuarto Poder' comprobó que sí cobraban por sus servicios, pese a ser una institución sin fines de lucro.
Por último, durante el tiempo en que Urtecho presidió la Comisión Especial de Discapacidad del Congreso, tuvo el encargo de distribuir 1.041 sillas de ruedas que fueron donadas al Parlamento, pero el legislador solo entregó constancia de 393 sillas, dejando sin justificar el destino de otras 621.
Ante esto, Urtecho se defendió con publicaciones en Twitter. "Asumo con serenidad estas denuncias, me defenderé con pruebas. Todas las sillas se canalizaron por la Oficina de Participación Ciudadana", dijo.  

Urtecho contrató para su despachó a los ex congresistas de SN Walter Menchola y Fabiola Morales, ambos con cuestionables antecedentes en su labor congresal.

También es de los parlamentarios que más asesores contrató en su labor congresal: 43 de ellos habrían pasado por su despacho.

martes, 20 de noviembre de 2012

SOCIEDAD ROOSEVELT PIDE INTERVENCIÓN DE MINISTRA JARA EN CASO DE ABUSO CONTRA JOHANNA ROMERO


Señora.
ANA JARA VELÁSQUEZ
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Ciudad.-

De nuestra consideración:

Reciba Ud. el saludo de la Sociedad Peruana de Personas con Discapacidad “FRANKLIN D. ROOSEVELT”, así como nuestro más sincero deseo de éxitos en la gestión que viene desarrollando.

Nos dirigimos a usted, para poner en su conocimiento la terrible y muy peligrosa situación que atraviesa la Sra. Johanna Romero, mujer con discapacidad visual, de 45 años de edad, residente en Arequipa, quien ha sido brutalmente desalojada de su vivienda del Sector “Valle Encantado” del Distrito de Yura, y hoy es víctima de constantes acosos, e inclusive de amenazas de muerte.

Este predio pertenece al Proyecto de Viviendas Accesibles y Productivas iniciado en el marco del “Acuerdo de Solidaridad por las Personas con Discapacidad”, suscrito entre el Gobierno Regional de Arequipa y la Asociación de Minusválidos “Vida”, esta última liderada por Jeannette Andía.

Con el devenir de los tiempos, este Proyecto, que debía beneficiar el desarrollo de no menos de 500 familias de personas con discapacidad, se convirtió en preciado botín de malos funcionarios que  pretenden favorecer a sus allegados o, peor aún, favorecerse a sí mismos económicamente.

Esta inmoral pretensión quedó graficada el último 16 de Noviembre, cuando una turba destruyó la vivienda de sillar (de 5.20m. x 3.40m) de la Sra. Romero, y no contentos con esta acción vejatoria, la vienen amenazando de muerte a través de llamadas anónimas.

Esta situación coincide con la denuncia hecha por el Frente Nacional en Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, aparecida en la página web de Radio San Martín y recogida en “Proyecto Discas” (cuyo enlace acompañamos al presente), en la que incluso se acusa de presunto involucramiento en tráfico de tierras a la Sra. Silvia Aguilar, Coordinadora Regional de CONADIS.

Es por todo lo antes expuesto, Señora Ministra, que nos dirigimos a usted para solicitarle se sirva disponer de manera URGENTE, las medidas que se requieran para salvaguardar la vida y la integridad física de la Sra. Johanna Romero, así como una exhaustiva investigación de los hechos materia de esta denuncia.
Acompañamos la presente con material fotográfico obtenido tras la destrucción del predio.

Agradeciendo, de antemano, su atención, y sin otro particular, quedamos de usted.
         
        Atentamente.

        Carlos Alberto Campos
        Presidente
        Sociedad Roosevelt



viernes, 16 de noviembre de 2012

EL PLENO DEL CONGRESO SUSPENDIÓ POR 90 DÍAS A JAVIER DIEZ CANSECO


El Pleno del Congreso aprobó, pasada la medianoche, el informe de la Comisión de Ética que recomendaba una suspensión de 90 días para el legislador Javier Diez Canseco, por presentar un proyecto de ley que beneficiaba a sus familiares con un canje de acciones de Backus.
El blindaje del oficialismo en el extenso debate no funcionó y, finalmente, la sanción contra el veterano dirigente de izquierda se aprobó por mayoría. Fueron 55 votos a favor, 31 en contra y cuatro abstenciones.
Tampoco tuvo éxito el pedido de reconsideración de esta votación que presentó la congresista Rosa Mavila, que se desestimó por 53 votos contra 29.
GANA PERÚ SE PARTIÓ
Cuando parecía que Diez Canseco se iba a salvar de la suspensión, con el apoyo de la bancada de Gana Perú –a la que el sancionado congresista había renunciado tras despotricar del Gobierno con el que fue elegido–, el oficialismo se partió.
Mientras un sector (provincianos sobre todo) defendía al polémico legislador, el bloque más ligado al presidente Ollanta Humala cambió su voto a último minuto, indicó a Perú21 una fuente del propio nacionalismo.
Esto fue clave, sin contar que varios congresistas oficialistas abandonaron el hemiciclo antes de la votación. Se registraron 98 legisladores al momento que se votó la sanción.
SE VICTIMIZÓ
El principal alegato de Javier Diez Canseco para rebatir la acusación, que repitieron sus defensores en el pleno, fue que no hubo conflicto de interés porque el proyecto de ley que presentó no se aprobó, e insistio en culpar a la derecha, al fujimorismo y al aprismo, así como a un sector de la prensa, de urdir una campaña en su contra.
El dirigente de izquierda hizo gala de su gran concimiento del mercado bursátil local, y dijo que en su proyecto primaba el bien común por encima del particular.
Es decir, Diez Canseco alegó que su propuesta legal para convertir acciones de inversión en acciones comunesbuscaba beneficiar a varios millones de personas afiliadas a las AFP, entre las que se contaban a su exesposa y a su hija. Subrayó que quería que todos esos beneficiados reciban –según dijo– una “pensión digna”.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

FUNCIONARIA DE CONADIS EN AREQUIPA ESTARÍA INVOLUCRADA EN TRÁFICO DE TIERRAS


El Secretario General del Frente Nacional en Defensa de los Derechos de la Personas con Discapacidad en el Perú, Juan Carlos Palacios, denunció la invasión de terrenos en el Cono Norte, generándose enfrentamientos entre la Asociación Vida Arequipa y Nueva Vida, por la disputa de varias hectáreas ubicadas en el Km. 7 de la nueva autopista a Arequipa.
En ese contexto, precisó que los terrenos son propiedad del Estado y del Gobierno Regional que buscan desarrollar industrias, sin embargo dirigentes como Afrodisio Quispe y Wilber Calcina, éste último vinculado con Emerson Ladrón de Guevara, estarían utilizando a más de 500 personas con discapacidad para adueñarse del área.
Existe un divisionismo marcado entre ambas asociaciones que aún no estarían reconocidas en Registros Públicos. Además el denunciante señala que los dirigentes mencionados, captarían a más personas para invadir terrenos en La Cano-La Joya, donde también estaría implicada la representante de CONADIS, Silvia Aguilar.
Tanto a Emerson Ladrón de Guevara como a Aguilar Medina, se les interpuso una demanda, sosteniendo Juan Carlos Palacios que los terrenos en disputa deben ser entregados para las personas que realmente lo necesiten.
Dijo que son aproximadamente 700 invasores. Por cada área se contabilizan 100 lotes, abarcando cada una 400 a 500 metros cuadrados, existiendo unas 4 zonas y por cada zona 100 habitantes.
Además señaló que Wilber Calcina, ya estaría negociando hace 3 días más de 100 lotes (una franja) para favorecer a terceras personas.
En estos terrenos no existe ni el servicio de agua, ni luz, apenas existen algunas esteras que sirven de vivienda para algunas personas que habitan en el lugar, pero lo que se busca evitar es que se continúe con las invasiones y el tráfico de terrenos.
Se pide la intervención de las autoridades del Gobierno Regional, para sancionar a pseudo dirigentes que estarían utilizando como escudos a las personas con discapacidad, beneficiando a quienes solo buscan lucrar.

jueves, 27 de octubre de 2011

RECLAMAN MOVILIDAD PARA PCDs QUE DONÓ EL GOBIERNO A SANTIAGO DE CAO EN TRUJILLO

Con ciertas muestras de incomodidad y fastidio, la directora del Colegio Especial de Cartavio, Rocío del Carmen Rojas, expresó su malestar por la falta de apoyo de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao para el uso de un vehículo acondicionado especialmente para traslado de personas con limitaciones físicas.

Precisamente esta unidad móvil fue donada en el año 2009 a la comuna local por el Gobierno Central tras las gestiones efectuadas por la Oficina Municipal de Atención a las Personas con Discapacidad (Omaped), jefaturada entonces por Luis Rivera Truillo, ante el congresista liberteño Michael Urtecho Medina.
“Fue una alegría recibir este vehículo que beneficiada a la comunidad discapacitada del distrito; sin embargo, el alcalde, Santiago Cerna García, sólo nos apoyó durante la campaña electoral para su reelección y luego que ganó nos quitó el vehículo sin decirnos nada. Ahora, nos ha enviado un documento diciendo que si queremos usar la camioneta debemos pagar el combustible. Me parece absurdo que una camioneta donada para los discapacitados, cuyas familias no cuentan con recursos económicos, no se le dé el uso debido y sirva ahora para asuntos particulares de las autoridades y no para beneficio de las personas con discapacidad”, expresó Rocío Rojas.
Asimismo, señaló que iniciará gestiones ante el parlamentario Michel Urtecho para informarle sobre la situación real de uso que se le da a la unidad móvil.
El Colegio Especial de Cartavio cuenta con 40 estudiantes matriculados, sin embargo, desde que se retiró el apoyo con la mivilidad, alrededor de 15 ó 18 se han retirado porque no cuentan con los recursos para movilizarse, ya que provienen de zonas alejadas al casco urbano del distrito.

miércoles, 18 de mayo de 2011

CONFENADIP: UNA HISTORIA PARA SER CONTADA

Hace ya 30 años, las entonces más grandes, poderosas y representativas organizaciones de discapacidad en el Perú, se reunieron y decidieron crear una organización que las unifique y sirva para dar piso a sus reclamos y propuestas frente al tema.
La Fraternidad Cristiana de Enfermos, la Unión Nacional de Ciegos, la Asociación de Sordos, entre otros, dieron así vida a la Federación Nacional de Impedidos del Perú. Con la finalidad de no crear conflictos ni peleas absurdas por el ejercicio de la presidencia, las tres organizaciones declinaron postularse e impulsaron (casi impusieron) como primer presidente de la FENADIP a Antenor Montalván, quien provenía del Grupo Amistad.
Este, que no respondía al perfil de un discapacitado promedio, inició una serie de acciones que, lejos de convocar a más organizaciones, fue convirtiendo a la FENADIP en un grupo muy cerrado; esto, entre otras razones, hicieron que la Frater y la U.N.C se separaran y le quitaran legitimidad a esta "federación" que terminó convertida en un feudo de Montalván y su séquito.
Ante las críticas a su representatividad y legitimidad, Montalván inició un plan digno de Maquiavelo, en el que sus más cercanos amigos, formaron una serie de pseudo instituciones en las que los socios eran ellos mismos, y sus directivas eran asumidas por turnos entre ellos.
Pero, los años no perdonan, y Montalván, quién no había hecho ningún esfuerzo de reunificación, se vio obligado a renunciar y ceder la posta... ¿a quién?... si, a más de lo mismo.
En la actualidad, la ahora CONFENADIP, no es más que una repetición cansina de un régimen autártico, en el que su, desde hace años ya, "Presidente", Wilfredo Guzmán Jara, no sólo la dirige con mano de hierro, sino que recibe ingentes cantidades de dinero por donaciones nacionales y extranjeras, de las cuáles, no sólo no rinde cuentas, sino que no se reflejan en acciones a favor de la discapacidad... A menos que solventar los gastos de una candidatura al Congreso, se considere como tal.
Pero de Guzmán nos ocuparemos en otro post, por ahora, sólo los invitamos a reflexionar y responder a la pregunta de nuestra encuesta: 
- Como PCD, te sientes representado/a por la CONFENADIP?.

lunes, 21 de marzo de 2011

SOCIEDAD "ROOSEVELT" RECHAZA INTERVENCION DEL CONGRESO EN CAMPAÑA ELECTORAL


La Sociedad "ROOSEVELT" expresa su más profundo rechazo por lo ocurrido el último fin de semana en el Congreso de la República, presidido por César Zumaeta Flores del Partido Aprista Peruano (quién, por cierto, postula a su SEXTA REELECCION), donde se condecoró con la medalla "Teresa de Calcuta" al candidato de la lista aprista Angel Arenas, quien se publicita como "el ángel de la discapacidad".
Llama la atención que, en pleno proceso electoral, el Presidente del Congreso (que es UN FUNCIONARIO PUBLICO de alto nivel) favorezca de manera irregular, y contraviniendo las normas electorales a un candidato de su partido, otorgándole una condecoración, sin un sustento real de motivos.
Arenas, quien padece de ceguera desde hace unos meses, es un desconocido en el ámbito de la discapacidad y, en cuanta entrevista ha participado, ha dejado en claro, no solo su ignorancia frente al tema, sino una visión compasiva y sensiblera de las personas con discapacidad.
Es por tales razones que nuestra organización DENUNCIA PUBLICAMENTE, esta transgresión, y solicita al JNE, a través de su Tribunal de Honor, proceda a intervenir de oficio.

lunes, 7 de marzo de 2011

DISCRIMINADOR TOLEDO IMPIDIO 3% DE EMPLEOS EN SECTOR PRIVADO PARA PCDs


El año 2008, como parte de los debates que se dieron en el Parlamento Nacional para llegar a un consenso sobre el proyecto de ley para modificar la ley 27050, se acordó eliminar el artículo que extendía la obligación de contratar una cuota mínima de 3% de trabajadores con discapacidad, respecto del total de trabajadores que, normalmente, tienen contratados, todas las empresas del sector privado con más de 30 trabajadores.
De nada valió demostrar que no tenía sustento el reparo formulado por el ejecutivo del gobierno del ex-presidente Toledo que argumentaba que esta cuota era una amenaza a la libertad de empresa, y que ponía en peligro la competitividad de la actividad productiva, ya que, este argumento, no tenía fundamento...
De nada valió demostrar que estos reparos eran expresión generalizada de supuestos, de conceptos estereotipados, prejuicios, etc; en resumen, de discriminación.
Actitudes todas que se basan en el desconocimiento de la realidad de las personas con discapacidad.
Fuente: "Estudio de línea de base: DEMANDA LABORAL DE TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD EN LAS EMPRESAS DEL PERU"
- CONADIS y JICA - 2009

martes, 9 de noviembre de 2010

EL PAIS DE LAS OPORTUNIDADES


El reciente intercambio de dichos y contradichos entre Alejandro Toledo y Alan García nos trajo a la mente una interesante reflexión.
A decir de García, Toledo es sólo un "loquito de la calle", esto implica que el Perú es un país donde un "loquito de la calle" puede ser Presidente de la República; y esto no habla muy bien de nuestros ex-mandatarios, pues a Toledo lo precedió un Presidente "casual" como Valentín Paniagua, quien a su vez fue precedido por el ciudadano japonés Kenya Fujimori, quien recibió el encargo presidencial de manos de un ex-presidente aficionado al consumo de litio... es decir.
Más alla de la anécdota o de nuestras simpatías con uno u otro personaje, la propuesta de Toledo es más que viable, ya que todo funcionario público, al término de su gestión, debería abrir su secreto bancari0 y someterse a toda investigación o auditoría.
La idea de Toledo no ha caido en saco roto y, desde nuestro grupo de trabajo, nos comprometemos a impulsarla, no como una expresión de buena voluntad del funcionario, sino como una obligación impuesta por la ley.